Мамедьяров - Касымжанов
В этой партии состоялось очередное углубление теории. В варианте Романишина защиты Нимцовича ход 9.Bd2 считался не опасным для черных. Мамедьяров попытался изменить устоявшуюся оценку новинкой 12.Rxb7!?. Видимо, Касымжанов отреагировал лучшим образом. По итогам дебюта он остался без пешки, но с существенной инициативой. В партии он успешно отыграл пешку и аккуратно уравнял игру. Но, похоже, черные могли замахнуться и на большее путем 16…Ne5 17. Qb3 h5! или 19…h5. Так или иначе, выводы теории остались прежними – черные в порядке.
|
|
Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ: - В заключительной позиции у меня вроде бы лишняя пешка, но у черных достаточная игровая компенсация.
Рустам КАСЫМЖАНОВ: - Для меня выбор дебюта соперником стал полной неожиданностью, потому что Шахрияр обычно играет либо третьим ходом Кf3, либо в защите Нимцовича на четвертом ходу двигает пешку на f3. А эта разыгранная в партии система была неожиданной для меня и даже, возможно, стала новым словом в данном дебюте. Там много подводных камней. А вот именно в этой позиции после жертвы пешки, мне кажется, у черных хорошая игра, у них в принципе все держится на тактике.
Леко - Раджабов
|
Трудовая партия, в которой гроссмейстеры нашли много неочевидных и сильных ходов. Судя по всему, Леко нашел слабое место в периметре обороны черных в варианте дракона сицилианской защиты. Получившаяся на выходе из дебюта позиция смотрится перспективно и, главное, комфортно для белых.
Я полагаю, Петер мог получить больше, нежели чуть лучшее окончание, если бы вместо 19.Qe5 избрал 19.Qe3!?. При ферзях была возможна и матовая атака посредством g2-g4. Впрочем, возможно, это дело вкуса.
В итоге Леко не смог преодолеть упорную защиту соперника, хотя после 28.Nf2 многие в пресс-центре, включая меня, считали его шансы очень большими. Но Раджабов нашел превосходную реплику 28…g5! 29.hxg5 Nd5, которая резко изменила характер борьбы. Черные фигуры развили большую активность, и после вполне логичной игры сторон дело закончилось полным истреблением сил и миром.
|
Петер ЛЕКО: - Да, это была хорошая, сложная партия. Мой соперник играл очень тонко. Я старался играть аккуратно, чтобы показать, что у белых чуть-чуть лучше. Был один решающий момент, когда я попробовал ходом Кf2 использовать Сf5, но Теймур играл очень хорошо и получил контригру.
Теймур РАДЖАБОВ: - Был разыгран вариант дракона, который подразумевает острую борьбу. В дебюте, кажется, я где-то напутал. Надо там анализировать. Очень сложная партия. Вроде мы играли нормально, без особых помарок. Но, конечно, компьютер свои коррективы внесет. По крайней мере, с человеческой точки зрения получилась боевая ничья.
Яковенко - Бакро
Берлинская система в испанской партии уже много лет кормит Яковенко, который с удовольствием и большим мастерством трактует белыми возникающее окончание. Но на этот раз тенденция дала сбой.
Дмитрий, как всегда, получил небольшой, но стойкий перевес, нагнетал давление, но встретил стойкое сопротивление соперника. Почувствовав опасность полного зажима, Этьен очень вовремя нанес резкий удар 24…b5!, который нарушил все планы белых. Я не нашел в анализе изъяна в замысле Бакро.
|
|
Дмитрий ЯКОВЕНКО: - По дебюту я имел некоторое преимущество, но затем в дальнейшем я где-то мог бороться за перевес, но в конце, когда у нас на доске было по ладье и коню, наоборот, я уже искал наиболее точный путь к ничьей.
- Что вы могли бы сказать после прошедших четырех туров о своей игре и игре других участников? Кто, на ваш взгляд, пока производит наиболее выгодное впечатление?
- Отметил бы игру, в первую очередь, лидера турнира Теймура Раджабова. Кстати, я завтра встречаюсь с ним. Моя же игра меня неудовлетворяет.
Этьен БАКРО: - Думаю, что получилась вполне закономерная ничья, хотя в начальной стадии я испытывал трудности.
Инаркиев - Чепаринов
|
Зрелищный, кровавый поединок. Болгарский шахматист оказался сильнее в тактических осложнениях.
Он очень рискованно разыграл дебют (сицилианская защита) и был вынужден пожертвовать пешку. Впрочем, белые могли удержать инициативу, если бы пожертвовали качество путем 17.Rxd6!. Избранное россиянином продолжение позволило черным создать серьезное давление в центре.
Видимо, Эрнесто было психологически трудно переключиться на оборону, и потому он предпринял рискованную и, как оказалось, некорректную комбинацию 22.Nc5?!. В дальнейших осложнениях соперники допускали некоторые просчеты, но оценка позиции колебалась от «чуть лучше у черных» до «выиграно». Азарт атаки привел Инаркиева к положению без фигуры, в котором черные еще и перешли в контратаку…
|
Эрнесто ИНАРКИЕВ: - Сегодня я избрал рискованный вариант с ходом f5. Возникла позиция, в которой у каждой стороны есть свои козыри. Соперник несколько отстал в развитии, поэтому я пытался вскрыть линии, чтобы успеть до того, как черные закончат развитие фигур и начнут реализовывать плюсы своей позиции, и создать им какие-то конкретные проблемы. Позиция, в которой у меня была лишняя пешка, объективно сложная, и я не думаю, что белые имели перевес. Но я затем ходом Ла7 допустил грубую ошибку, после чего инициатива перешла в руки черных. Мое интуитивное ощущение: после хода ферзем на 23-м ходу на поле d7 у бeлых при точной игре было бы не хуже.
Иван ЧЕПАРИНОВ: - Соперник разыграл довольно редкий вариант. Хотя мои фигуры несколько отставали в развитии, белым не удалось получить по дебюту преимущество. В дальнейшем соперник допускал неточности.
Гашимов - Грищук
Александр не заслуживал поражения. Ему явно не повезло. Вугар продемонстрировал невероятное упорство и бульдожью хватку.
Он проиграл дебютную дуэль в варианте Найдорфа сицилианской защиты – видимо, его новинка 14.0-0 была не лучшего качества. Отмечу интересную возможность 18…Nc6!?, которая могла дать черным еще больший перевес, чем в партии. Впрочем, Грищук сыграл хорошо - сначала он получил лишнюю пешку, а затем и серьезную инициативу.
Самое интересное началось после точного удара 29…e3!. В этот момент начался взаимный цейтнот, который не позволил бойцам поддержать высокое качество игры. Вместо 35…Nf2? к решающему преимуществу черных вело 35…Bxe2 36.Rxe2 Qc6!. На следующем ходу Грищуку уже надо было форсировать ничью (36…Qg6!), но он не успел разобраться в ситуации, потерял важнейшую пешку и угодил в тяжелое окончание, спасти которое не удалось. Гашимов в концовке был точен.
|
|
Вугар ГАШИМОВ: - После дебюта я решил немного уйти в сторону от проторенных дорог. До какого-то времени Саша играл очень сильно, но в определенный момент, когда приблизился обоюдный цейтнот, он грубо ошибся, причем пару раз. И мне удалось перехватить инициативу. Партия была сама по себе очень интересная, потому что было очень много вариантов, которые надо было считать. Мне надо было играть исключительно точно, и в некоторых моментах я делал единственные ходы. В принципе для меня сегодня партия была очень интересная, потому что давно так не удавалось играть острую позицию, так как мои партии бывают сухие и скучные.
Александр ГРИЩУК: - У меня был перевес большой, даже в цейтноте я пытался форсированно выиграть, но не нашел верных путей. В результате я стал ошибаться, и после контроля у меня было проиграно.
Эльянов - Акопян
|
Соперники исправили явный изъян в современной теории антимосковского гамбита славянской защиты. В партии Сакаев – Гельфанд, Калитеа, 2008 черные исполнили проигрывающий ход 20…Bf2?, но белые после 21.Bxf2 Qxf2 22.Qd6+ Ke8 не заметили выигрывающего продолжения 23.Rhf1! Qe3+ 24.Rd2!, и форсировали вечный шах. Разумеется, авторитет Гельфанда мог подвинуть новых исполнителей на повторение его игры. Но Акопян был внимателен (в домашнем анализе) и нашел более сильный ход 20…Be7!, который вынудил повторение ходов. По-моему, белые никоим образом не могли уклониться. Так, на 23.Qe3 хорошо 23…Rg4!, а на 24.Qd7, как минимум, 24…Be7 все с тем же равенством.
Видимо, еще один теоретически важный вариант оказался исчерпан до конца.
|
Павел ЭЛЬЯНОВ: - Я должен сказать, что не ожидал всего этого дебютного варианта. Думал, что будут другие дебюты, и при подготовке я данному варианту практически внимания не уделял. Я наметил, конечно, что в принципе этот вариант может случиться, не более того. Полагал, что эта позиция должна быть игровая, но во время партии в конечной позиции не мог найти реального пути для продолжения игры, потому что у вроде бы у черных проблемы с королем, некоторая разобщенность фигур, но на самом деле непонятно, у кого король слабее, так как на поле с1 мой король тоже чувствует себя неуютно.
Владимир АКОПЯН: - Мы согласились на ничью на 25-м ходу в острой игровой позиции. Стали повторять ходы, чтобы не рисковать. Заключительная позиция, конечно, нуждается в тщательном анализе. Трудно понять, у кого лучше, у кого хуже. В принципе, один ход не туда и можно сразу проиграть партию. Поэтому в таких условиях, думаю, повторение ходов – правильное решение.
Алексеев - Ванг Юэ
Марафонское стратегическое противостояние, прокомментировать которое коротко невозможно, выиграл китайский гроссмейстер. Он получил большой перевес, но затем, видимо, устал и начал допускать несвойственные для него тактические просчеты. В стадии реализации можно указать немало моментов, где черные могли сыграть сильнее.
Так, вместо 53…Bxe5 у них была изящная возможность 53…h4! 54.Nxf5 a5!, после чего движение пешки a5 разрывает оборону белых.
Последний важный момент случился на 56-м ходу. Ванг Юэ соблазнился жертвой фигуры, видимо, зевнув в расчетах контрудар 60.Nxf4!. Вместо этого он мог нехитрым ходом 56…Qg5! отыграть фигуру, сохраняя хорошие шансы на выигрыш.
Отмечу упорство и хладнокровие Алексеева, который сделал почти невозможное.
|
|
Евгений АЛЕКСЕЕВ: - По дебюту я получил приятную позицию. Дальше я действовал нелучшим образом. В какой-то момент я хотел повторением позиции сделать ничью, но соперник уклонился. После контроля у меня была безнадежная позиция, где-то даже мог проиграть форсированно, но соперник упустил момент, а затем грубо ошибся, после чего ничейный итог партии стал очевидным.
Ван Юэ: - Да, в этой встрече у меня были хорошие шансы на победу, но удача отвернулась от меня.
С.Шипов
|